關(guān)于加裝IC卡是否屬于改造,各地方執(zhí)行仍存在較大差異,在總局公眾留言版塊關(guān)于該話題之多可窺一斑。事實(shí)上,任何一個(gè)留言者隨機(jī)拋出來(lái)那么一個(gè)具體事例,在沒(méi)有任何加裝設(shè)計(jì)原理圖、方案等,任誰(shuí)也是無(wú)法回復(fù)的。這也難怪關(guān)于該問(wèn)題留言回復(fù)是“依據(jù)《質(zhì)檢總局關(guān)于印發(fā)<電梯施工類(lèi)別劃分表>(修訂版)的通知》(國(guó)質(zhì)檢特〔2014〕260號(hào)),在用電梯加裝讀卡器(IC卡)等裝置,如改變電梯原控制線路的,列為改造行為進(jìn)行監(jiān)管;如未改變電梯原控制線路的,不納入電梯改造監(jiān)管”或者“依據(jù)依據(jù)《質(zhì)檢總局關(guān)于印發(fā)<電梯施工類(lèi)別劃分表>(修訂版)的通知》(國(guó)質(zhì)檢特〔2014〕260號(hào))關(guān)于改造的要求,結(jié)合實(shí)際施工情況進(jìn)行界定”,諸如此類(lèi)。
事實(shí)上,在2017年7月13~14日在浙江杭州舉行的檢規(guī)第2號(hào)修改單宣貫時(shí),現(xiàn)場(chǎng)就有人針對(duì)該問(wèn)題跟檢規(guī)起草組專(zhuān)家進(jìn)行過(guò)提問(wèn)和探討。起草組專(zhuān)家也對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了分析,不知各省前來(lái)聽(tīng)取檢規(guī)宣貫的同仁有沒(méi)有將檢規(guī)宣貫精神跟本單位同時(shí)進(jìn)行分享或探討。在宣貫現(xiàn)場(chǎng),專(zhuān)家也著重講了該問(wèn)題,我也記錄在案了,再次與各位分享。
(2)對(duì)于具有電梯整機(jī)制造單位預(yù)留通訊接口的電梯,經(jīng)整機(jī)制造單位同意,通過(guò)按照規(guī)定的通訊協(xié)議,將IC卡系統(tǒng)的信息經(jīng)該通訊接口傳遞給電梯控制系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)讀卡功能,這種方法未改變電梯原控制線路,不屬于改造。
以上,供參考, 希望可以幫到各位。
聯(lián)系人:孫經(jīng)理
電 話:0510-85815936
手 機(jī):13812548388
地址:江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)梁溪路988-305
官網(wǎng):http://qdoiwpl.cn